意甲直播间ac米兰今晚
设为首页 工作邮箱
站内搜索:
所在位置:首页 > 明镜要闻 > 正文
  1. 我要举报
  2. 来信请寄:
    深圳市纪委信访室
    邮编:518028
    来访请到:
    深圳市福田区上步中路1008号
    举报电话:(0755)12388
  3. 其他举报网站

以案释法 | 为通过贷款审批手续送钱 即使过程合规仍是行贿

  典型案例:

  王某,系X船务运输有限公司法定代表人。为能顺利通过贷款审批手续取得银行贷款,2007年至2008年每年端午节、中秋节前,王某送给中国工商银行A支行(以下简称“工行A支行?#20445;?#20449;贷管理部总经理李某现金?#24067;?#20154;民币3万元。2006年9月7日至2013年2月1日,工行A支行向挂靠于X船务公?#38236;?#33337;主?#24067;?#25918;贷约人民币1.2亿元,李某在个人贷款调查审批书上签字。经查,贷款人符合贷款条件,整个放贷过程并不违反法律法规或行业规范。

  问题:王?#36710;?#34892;为是否构成行贿罪?

  观点一:通过贷款审批手续从工行A支行取得贷款是合法贷款,王某取得银行贷款不属于谋取不正当利益,所以王?#36710;?#34892;为不构成行贿罪。

  观点二:王某取得银行贷款,属于谋取?#21496;?#20105;性活动中的不公平利益,这是不正当利益的一种,王某为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物,其行为已构成行贿罪。

  评析意见:

  笔者同意第二种观点。

  根据我国刑法的相关规定,为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。本案中,王某送给李某现金?#24067;?#20154;民币3万元的事实并没有争议,本案争议的焦点问题在于王某是否“为谋取不正当利益”给予李某财物。

  1.何谓“谋取不正当利益”

  根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2012〕22号),行贿犯罪中的“谋取不正当利益?#20445;?#26159;指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定,或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定,为?#32422;?#25552;供帮助或者方便条件。违背公平、公正原则,在经济、组织人事管理?#28982;?#21160;中,谋取竞争优势的,应当认定为“谋取不正当利益”。

  根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发〔2008〕33号),在行贿犯罪中,“谋取不正当利益?#20445;?#26159;指行贿人谋取违反法律、法规、规章或者政策规定的利益,或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。在招标投标、政府采购等商业活动中,违背公平原则,给予相关人员财物以谋取竞争优势的,属于“谋取不正当利益”。

  从上述文件可以看出,“不正当利益”包括:一是违法的利益,即行为人谋取的利益违反法律、法规、规章的规定;二是违背政策的利益,即根据相关政策不应?#34987;?#24471;的利益;三是违背行业规范的利益,即按照相关行业规范不应?#34987;?#24471;的利益;四是程序上的不正当利益,即要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定,通过非正常途径、程序为?#32422;?#25552;供帮助或者方便条件而获取的利益;五是违背公平、公正原则的利益,即在经济、组织人事管理?#28982;?#21160;中谋取竞争优势而获取的利益。综上,“不正当利益”可以分为两大类,一类是从法律、法规、规章、政策、行业规范的规定中能够找到不正?#24065;?#25454;的利益,另一类是发生在竞争性活动中的不公平利益。

  2.为了顺利通过贷款审批手续取得银行贷款,属于谋取不正当利益吗?

  本案中,工行A支行向王某公?#38236;?#25972;个放贷过程并不违反法律法规或行业规范。王某在符合贷款条件的前提下,为了李某能够在贷款审批时给予关照,而送钱给李某,属于谋取竞争性活动中的不公平利益吗?

  事实上,没有必然批准的贷款种类。符合贷款条件的,不一定能够获得银行贷款。王某送钱给李?#36710;?#30446;的是希望李某在贷款审批时给予关照,这种关照很可能会使其他同样符合贷款条件的人不能获得贷款,所以即使王某符合贷款条件,其送钱给李某依然属于“在经济活动中谋取竞争优势?#20445;?#24212;当认定为谋取不正当利益。

  综上所述,王某为谋取不正当利益,给予国家工作人员财物,其行为构成行贿罪。

  相关知识点:

  1.《中华人民共和国刑法》第三百八十九条:“为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪。

  在经济往来中,违反国家规定,给予国家工作人员以财物,数额较大的,或者违反国家规定,给予国家工作人员以各?#32622;?#20041;的回扣、手续费的,以行贿论处。

  因被勒索给予国家工作人员以财物,没有获得不正当利益的,不是行贿。”

  2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》(法发〔2008〕33号):“九、在行贿犯罪中,‘谋取不正当利益’,是指行贿人谋取违反法律、法规、规章或者政策规定的利益,或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。

  在招标投标、政府采购等商业活动中,违背公平原则,给予相关人员财物以谋取竞争优势的,属于‘谋取不正当利益’。”

  3.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2012〕22号)第十二条 :“行贿犯罪中的‘谋取不正当利益’,是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定,或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定,为?#32422;?#25552;供帮助或者方便条件。

  违背公平、公正原则,在经济、组织人事管理?#28982;?#21160;中,谋取竞争优势的,应当认定为‘谋取不正当利益’”。

  

延伸阅读:
意甲直播间ac米兰今晚 伯恩茅斯对阵曼联 电竞比分直播网esportapp 天津时时彩计划 皇家马德里电影 维戈塞尔塔vs皇马录像 22选5开奖结果今天晚黑龙江 09属鼠天秤座幸运数字 博洛尼亚大学的历史 明日之后食谱 2009acvs乌迪内斯数据统计